<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[My Site 6]]></title><description><![CDATA[My Site 6]]></description><link>https://pefernandez86.wixstudio.com/pfdbconsulting/resources</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 01:44:28 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.pfdbconsulting.com/blog-feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title><![CDATA[Exadata no siempre es la solución: cuando menos es más en la nube]]></title><description><![CDATA[Durante muchos años, Oracle Exadata  fue sinónimo de máximo rendimiento para bases de datos críticas. Y no hay discusión al respecto: es una plataforma potente, robusta y diseñada para escenarios de alta exigencia. Sin embargo, en mi experiencia acompañando procesos de migración y modernización de bases de datos Oracle hacia la nube , veo con cada vez más frecuencia un mismo problema: Exadata se utiliza para resolver desafíos que podrían abordarse de forma mucho más simple, flexible y...]]></description><link>https://www.pfdbconsulting.com/post/exadata-no-siempre-es-la-soluci%C3%B3n-cuando-menos-es-m%C3%A1s-en-la-nube</link><guid isPermaLink="false">69dc3a8e75afb0779a75e8c1</guid><pubDate>Mon, 13 Apr 2026 00:40:38 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/83e3f1_4e1f378ad4ed4884b5c06db3c7e5ca84~mv2.png/v1/fit/w_1000,h_842,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>Pedro Ezequiel Fernández</dc:creator></item></channel></rss>